Während die ukrainische Offensive zusammenbricht, fordern die USA weitere Frontalangriffe

Jul 28, 2023

In den letzten zwei Monaten wurde deutlich, dass die Offensive der Ukraine, die von den US-Medien unablässig als Wendepunkt im Krieg propagiert wird, zu einer blutigen Katastrophe geführt hat.

Russische Beamte behaupten, Zehntausende ukrainische Soldaten seien bei der Offensive getötet worden, während Kiew nicht einmal eine öffentliche Zählung führt. Den Streitkräften der Ukraine ist kein nennenswerter Durchbruch gelungen, und ihre Gebietsgewinne sind auf einer Landkarte des gesamten Landes kaum zu erkennen.

Als Reaktion auf dieses offensichtliche Debakel haben die Biden-Regierung und das Pentagon öffentlich – in Form anonymer Erklärungen gegenüber den US-Medien – behauptet, dass das Scheitern der Offensive auf die mangelnde Bereitschaft des ukrainischen Militärs zurückzuführen sei, Selbstmordvorwürfe wahrzunehmen.

In einem Artikel mit der Überschrift „US-Beamte sagen, dass die Streitkräfte und die Feuerkraft der Ukraine falsch verteilt sind“ berichtet die New York Times über Beschwerden des Weißen Hauses und des Pentagons, dass die Ukraine „zu ihren alten Methoden zurückkehrt, russische Streitkräfte mit Artillerie und Langstreckenraketen zu zermürben“. anstatt sich unter Beschuss in Minenfelder zu stürzen.“

Weiter heißt es: „Amerikanische Planer haben der Ukraine geraten, sich auf den Frontvormarsch in Richtung Melitopol, Kiews oberster Priorität, zu konzentrieren und russische Minenfelder und andere Verteidigungsanlagen zu durchbrechen, auch wenn die Ukrainer dabei weitere Soldaten und Ausrüstung verlieren.“

Mit anderen Worten: Von der Times zitierte US-Beamte werfen der Ukraine vor, sie zögere, das Leben ihrer Soldaten zu opfern, und das unter Bedingungen, unter denen bereits Hunderttausende ukrainische Soldaten getötet wurden.

Im Bericht der Times fordern die USA die Ukraine dazu auf, alle Kräfte auf einen massiven Angriff gegen die stark verminten russischen Linien zu konzentrieren, ähnlich wie in den ersten Wochen der Gegenoffensive, als solche Taktiken zu katastrophalen Verlusten führten.

Die Beschreibung der Gefahren, denen die ukrainischen Streitkräfte ausgesetzt sind, durch die Times ist erschütternd. „Die Kämpfe finden überwiegend auf flachem, unnachgiebigem Gelände statt, was den Verteidigern zugute kommt. Die Russen kämpfen aus verdeckten Stellungen, die ukrainische Soldaten oft erst aus nächster Nähe wahrnehmen. Stunden nachdem die Ukrainer ein Minenfeld geräumt haben, feuern die Russen manchmal eine weitere Rakete ab und verstreuen so weitere Minen an derselben Stelle.“

Der Bericht kommt zu dem Schluss: „Nur mit einer Änderung der Taktik und einem entscheidenden Schritt kann sich das Tempo der Gegenoffensive ändern, sagte ein US-Beamter.“

David North, Vorsitzender der internationalen Redaktion der WSWS, kommentierte den Times-Artikel auf Twitter und bemerkte: „Ein klares Indiz für das katastrophale Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive ist die Schuldzuweisung.“ Das sich abzeichnende Narrativ besagt, dass das ukrainische Regime den Ratschlägen der USA nicht Folge geleistet habe. In Wahrheit ist das Unglück der Ukraine darauf zurückzuführen, dass sie sich strikt an die Empfehlungen der USA hält.“

Die Aussagen von US-Beamten gegenüber der New York Times wurden in einem Artikel des Wall Street Journal mit dem Titel „USA und Ukraine streiten sich über Gegenoffensivstrategie“ wiederholt, in dem behauptet wird, dass „Washington ‚ernsthafte Frustration‘ über die Strategie der Ukraine zum Ausdruck gebracht hat.“

Ein Beamter beklagte: „Wir haben diesen Stahlberg für die Gegenoffensive aufgebaut. Wir können es nicht wiederherstellen... Es ist weg.“

Das Wall Street Journal bekräftigt den Hauptbeschwerden der USA, dass das ukrainische Militär zu vorsichtig mit dem Leben seiner Truppen umgeht.

„Es ist notwendig, die Verluste niedrig zu halten, um ihre Kampffähigkeit langfristig aufrechtzuerhalten“, argumentieren die Ukrainer. Allerdings glauben US-Beamte, dass die begrenzten Angriffe der Ukrainer an kleinen Fronten die Offensive behindern“, schreibt das Journal.

In einem früheren Artikel mit dem Titel „Vom Westen ausgebildete ukrainische Truppen schwanken in der Schlacht“, der am 2. August veröffentlicht wurde, erläuterte die Times die Beweggründe der USA, zu umfangreichen Angriffen auf befestigte Verteidigungsstellungen aufzurufen.

In dem Artikel heißt es: „Die Amerikaner befürworteten ‚kombinierte Waffentaktiken – koordinierte Angriffe von Infanterie-, Panzer- und Artilleriekräften‘.“ Westliche Beamte lobten diese Methode als effizienter als die teure Strategie, die russischen Streitkräfte durch Zermürbung zu zermürben, was die Munitionsvorräte der Ukraine erschöpfen könnte.“

Sehen Sie sich das Video an, in dem Arbeiter auf internationaler Ebene erklären, warum Sie für die WSWS spenden sollten.

Anfang des Monats schrieb die World Socialist Web Site:

Angesichts des Munitionsmangels plädierten US-Beamte für häufige Angriffe auf russische Schützengräben, die zu unzähligen Opfern führten. Offensichtlich betrachten amerikanische Generäle das Leben der Ukrainer als entbehrlicher als Munition.

Auch wenn die USA und die NATO zunehmend die Sinnlosigkeit der ukrainischen Gegenoffensive anerkennen, erhöhen sie ihre Waffenlieferungen an das Land. Am Donnerstag bestätigte das Pentagon, dass es im Oktober mit der F-16-Kampfflugzeugausbildung für ukrainische Piloten beginnen werde.

Gleichzeitig gab Norwegen am Donnerstag seine Absicht bekannt, neben den Niederlanden und Dänemark auch eigene F-16-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken.

Als das Ausmaß des Blutbads deutlich wird, beharren die US-Medien auf einem endlosen Krieg in der Ukraine. Anfang dieser Woche veröffentlichte die Washington Post einen Leitartikel mit dem Titel „Der Krieg in der Ukraine tobt seit 18 Monaten. Bereiten Sie sich auf mehr vor.“

Mit der Feststellung „Fast eine halbe Million Todesopfer, darunter fast 200.000 Tote“ weist die Post jede friedliche Beilegung des Krieges zurück. „Es ist kein Ende des Massakers absehbar“, heißt es darin.

Der Leitartikel endet mit den Worten: „Der Konflikt könnte jahrelang andauern – sich verschärfen, nachlassen oder ins Stocken geraten.“

In einem Kommentar in derselben Zeitung behauptet General David Petraeus, der vor der Offensive behauptet hatte, dass innerhalb weniger Tage ein entscheidender Durchbruch erfolgen würde, dass die richtige Reaktion auf das Debakel darin bestehe, den Konflikt zu verschärfen. „Die Bereitstellung von Waffen, Munition und Unterstützung durch die USA im Wert von über 44 Milliarden US-Dollar ist lobenswert. Aber wir müssen mehr und dringender tun. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.“